Социалистическая система проиграла соревнование капитализму в том числе по своим собственным меркам: Промежуточное положение между развитыми и отсталыми странами, которое последовательно занимали Российская империя, а затем СССР, оказалось уязвимым не только в экономическом, но и в политическом отношении[29]. На мой взгляд, взаимоотношения России и НАТО занимают одно из центральных мест в процессе становления нового постбиполярного мирового порядка, оказывают важное воздействие на контуры формирующейся новой системы безопасности не только Европы, но и всего мира. Отношения между Россией и НАТО официально установились в году на первом торжественном заседании Совета североатлантического сотрудничества позднее переименованного в Совет евроатлантического партнерства , который был создан после окончания холодной войны, как форум для консультаций в целях развития новых отношений сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы[30]. Роспуск Советского Союза произошел именно во время проведения данного заседания. Через несколько лет, в году, Россия присоединилась к программе Партнерство ради мира — важной программе практического сотрудничества в области безопасности и обороны между НАТО и каждой из партнерских стран. Исходя из этого, в России с г. Москва выдвигала множество причин, почему она негативно настроена против расширения: Россия будет вынуждена искать себе новых союзников, в том числе и военных.

Противоречия России и НАТО

Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Следующая Развитие партнерства со странами Западной Европы является одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. После окончания советского периода в России возникла острая проблема определения ее идентичности и места в Европе и мире. После распада СССР дебаты в России по проблемам национальной безопасности и отношений со странами Европы в основном касались двух проблем: Положение оставалось таковым, пока НАТО в январе г.

Тем не менее, в г.

Welt: сотрудничество России и Китая хромает из-за «страха и разницы « Несмотря на это, отношения между странами остаются двойственными, и о США хотят присвоить км российской территории.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того , какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности , ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира, в том числе и в Российской Федерации. При этом факты свидетельствуют, что надеяться на отказ от военных средств достижения политических целей со стороны США и их союзников, нет оснований.

Напротив, в последние годы спектр целей, для достижения которых применяется военная сила, даже расширился: Как показал опыт войны г.

Введите защитный код для скачивания файла и нажмите"Скачать файл" Защитный код Текст работы: Введение В начале апреля нынешнего, года, произошло сразу три важнейших события: Эти мероприятия привлекли внимание как у россиян, так и во всём мире. Мировое сообщество ещё раз увидело позицию нашей страны, её курс на соблюдение международных договоров, на уважение других стран, что неизбежно прибавило России авторитета на международной арене. Чёткий, последовательный и спокойный курс Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина вызвал доверие не только у российских граждан, но и получил положительный отклик на международной арене.

Поэтому при выборе темы реферата у меня возник интерес именно к теме:

Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя новую Концепцию внешней политики России. Отношения России и НАТО. Страх.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира. Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями.

Государственная политика России в условиях расширения НАТО

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Отношения России с альянсом портятся уже не первый год, несмотря на сотрудничество в Афганистане и участие в миротворческих.

Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности, ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира, в том числе и в Российской Федерации. При этом факты свидетельствуют, что надеяться на отказ от военных средств достижения политических целей со стороны США и их союзников, нет оснований.

Напротив, в последние годы спектр целей, для достижения которых применяется военная сила, даже расширился: Как показал опыт войны г. Силовые акции стали восприниматься не только как оправданные, но и целесообразные. В США постоянная готовность к войне рассматривается как ключевой фактор, благодаря которому остальные слагаемые национальной мощи приобретают реальную значимость а международных отношениях [1]. В этих условиях стратегия НАТО, ее характер приобретают критическое значение как с точки зрения взаимоотношений России с Альянсом, так и в свете более широких интересов обеспечения безопасности Российской Федерации.

/ Взаимоотношения России и Нато

С другой стороны, надо исходить из сложившихся реалий - альянс остается геополитическим и силовым фактором, влияющим на ситуацию в сфере безопасности у наших границ. При этом при всех различиях в тактических и геополитических приоритетах у России и НАТО имеется значительное поле совпадения интересов в реагировании на общие угрозы и вызовы в сфере безопасности — терроризм, региональные кризисы, природные и техногенные катастрофы.

В документах альянса неоднократно констатировалось, что партнерство Россия-НАТО является стратегическим элементом в укреплении безопасности на евроатлантическом пространстве. В этой связи понижение планки политического сотрудничества России и НАТО после кавказского кризиса г. С учетом нарастания серьезных вызовов и угроз международной безопасности в начале ХХ века, стороны будут просто вынуждены искать новые, более эффективные варианты партнерства по противодействию с ними. По своему духу и букве Североатлантический альянс остается замкнутым военным блоком, в котором доминируют США.

РАСШИРЕНИЕ НАТО в нынешней политической ситуации невозможно рассматривать отказываться от своих планов, международные отношения вполне могут . Формы российского сотрудничества с НАТО в любом случае были страх перед Россией, на которую переносится вина за действия СССР.

Ставшая особенно очевидной неадекватность традиционных институтов и механизмов обеспечения безопасности современным угрозам и вызовам приводит к ослаблению их роли. В этих условиях происходит относительная ренационализация международной и европейской политики. Переоценка приоритетов безопасности и адресатов политики ведет к изменению сложившихся балансов в системе межгосударственных отношений. Продолжающаяся консолидация западной системы безопасности вокруг НАТО и ЕС является ответом на дезинтеграцию Востока Европы и высокую степень нестабильности России и ее отношений с Западом в е годы, но не на новые вызовы.

При этом содержание европейской безопасности все больше определяется внешними факторами и нетрадиционными угрозами, что требует ее соответствующей реструктуризации. Важнейшей составляющей этой реструктуризации является формирование и институализация отношений партнерства между Западом и Россией. Нарастание нетрадиционных вызовов безопасности, в равной мере угрожающих любому государству и обществу, заставили после 11 сентября начать существенный пересмотр приоритетов безопасности с акцентом на противодействие новым вызовам.

Во-вторых, эти усиливающиеся вызовы не приходят на смену прежним, а ложатся новой тяжестью на старую систему безопасности. Поэтому, в-третьих, необходимо одновременно решать три задачи:

Россия и НАТО

Вашингтонского договора Упомянутая выше нормативная позиция вряд ли покажется чем-то новым. Скептики, несомненно, укажут на то, что в недавней истории попытка заменить сдерживание сотрудничеством уже предпринималась. И она закончилась полным провалом, символом которого стал украинский кризис, который принято считать основным катализатором осложнения ситуации в Европе. Действительно, он стал мощным триггером, который перевел отношения России и НАТО в качественно иную плоскость.

Ответ кроется в истории России и том, как Кремль привык строить свою Это даже не страх, а какая-то паранойя, при упоминании дипломатические отношения со"страной советов" установила Но и эти страны не замыкают список желающих сотрудничать и даже вступить в НАТО.

Этот альянс создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля в Вашингтоне двенадцатью государствами: Договор был нацелен на создание общей системы безопасности. Стороны обязывались коллективно защищать того, на кого будет совершено нападение. Фактически начиная со своего основания, НАТО было ориентировано на противодействие Советскому Союзу и, позднее, странам-участницам Варшавского договора с г. Суммируя причины появления НАТО прежде всего стоит упомянуть экономические, политические, социальные, большую роль сыграли желание обеспечить совместную экономическую и политическую безопасность, осознание потенциальных угроз и рисков для"западной" цивилизации.

В основе НАТО лежит, прежде всего, желание подготовиться к новой возможной войне, оградить себя от ее чудовищных рисков. Оно же, впрочем, определяло и стратегии военной политики СССР и стран советского блока. Окончание"холодной войны" привело к изменениям в деятельности альянса. Были заложены как позитивные демилитаризация, политизация, курс на сотрудничество с РФ , с точки зрения интересов России, так и негативные расширение и глобальная ответственность тенденции реформирования блока, которые в дальнейшем получили свое развитие.

На Западе утверждали, что имеющиеся структуры и механизмы НАТО смогут обеспечить трансатлантическую военно-политическую составляющую безопасности, противодействуя возникающим вызовам и рискам, увязывая интересы Европы и Северной Америки, а также построить мосты безопасности с Россией и государствами на постсоветской территории.

СМИ Турции: взаимные страхи России и НАТО

Монтелибретти Италия позволили разработать конкретные рекомендации по ликвидации последствий подобных инцидентов. Среди ключевых направлений сотрудничества — обнаружение взрывоопасных предметов, защита от химических, биологических, радиологических и ядерных средств, кибербезопасность, психосоциальные последствия терроризма, транспортная безопасность, экологическая безопасность и экотерроризм, прогнозирование и предотвращение стихийных бедствий и катастроф. Роль партнерства РФ с НАТО У России имеется обоснованный интерес считать себя составной частью евро-атлантического региона; у стран этого региона, расположенных к западу от России европейские и североамериканские страны , имеется свой интерес видеть в России партнера по обустройству мира, безопасности и сотрудничеству в этом пространстве.

Исторические судьбы народов России и всего евро-атлантического региона оказались завязанными в особенно тугой узел в веке.

После окончания «холодной войны» отношения между США и Россией могли обрести Вместе с тем в начале х у США и России обнаружились различия во Как и во время Второй мировой войны, сотрудничество крепилось .. Под русофобией в данном случае понимается страх перед российской.

Социалистическая система проиграла соревнование капитализму в том числе по своим собственным меркам: Промежуточное положение между развитыми и отсталыми странами, которое последовательно занимали Российская империя, а затем СССР, оказалось уязвимым не только в экономическом, но и в политическом отношении. На мой взгляд, взаимоотношения России и НАТО занимают одно из центральных мест в процессе становления нового постбиполярного мирового порядка, оказывают важное воздействие на контуры формирующейся новой системы безопасности не только Европы, но и всего мира.

Отношения между Россией и НАТО официально установились в году на первом торжественном заседании Совета североатлантического сотрудничества позднее переименованного в Совет евроатлантического партнерства , который был создан после окончания холодной войны, как форум для консультаций в целях развития новых отношений сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. Роспуск Советского Союза произошел именно во время проведения данного заседания. Через несколько лет, в году, Россия присоединилась к программе Партнерство ради мира - важной программе практического сотрудничества в области безопасности и обороны между НАТО и каждой из партнерских стран.

Исходя из этого, в России с г. Москва выдвигала множество причин, почему она негативно настроена против расширения: Россия будет вынуждена искать себе новых союзников, в том числе и военных. Ей придется выделять больше средств на оборону, пересматривать свою военную доктрину; 2 появление стран Центральной и Восточной Европы ЦВЕ в НАТО создаст военно-стратегический дисбаланс в пользу расширяемого Альянса. НАТО установит не только свой политический контроль над новыми членами, но в его руках окажется и военная инфраструктура оставшаяся от Организации Варшавского Договора; 3 военная машина НАТО приблизится непосредственно к границам России.

России нужны будут гарантии безопасности; 4 предыдущий аргумент взаимосвязан с проблемой адаптации к современным условиям.

Отношения Российской Федерации с НАТО: этапы и проблемы

Операция Североатлантического альянса в Афганистане наглядно показала ограниченные возможности западного лидерства в мире. Она способствовала тому, что отношения между Москвой и НАТО все больше ставятся в глобальный контекст и отчасти ориентируются на отражение общих угроз. Вместе с тем эти новые императивы сами по себе отнюдь не исключают появления новых причин для столкновения интересов, которые порождаются уже современной эпохой.

Необходимость такого сотрудничества, которое серьезно пострадало из-за последствий российско-грузинской войны августа г. Миссия НАТО в Афганистане, которая наглядно показала ограниченные возможности западного лидерства в мире, и в которой альянсу необходима российская поддержка, способствовала тому, что отношения между ним и Москвой все больше ставятся в глобальный контекст и ориентируются на отражение общих угроз, идущих из-за пределов Европы.

Вместе с тем, эти новые императивы сами по себе отнюдь не устраняют сохраняющегося со времен холодной войны взаимного недоверия и не исключают появления новых причин для столкновения интересов, которые порождаются уже современной эпохой.

В последние полгода в отношениях Украины с НАТО наблюдается заметное потепление. дилеммой между интересами сотрудничества с США и НАТО с одной . с терроризмом заметно улучшила отношения России с США и НАТО. То есть в социуме явно уменьшился страх оказаться между западным.

Россия присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества с г. После подписания в Париже в мае г. В соответствии с ней 28 мая г. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России есть договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения.

Министерством обороны России решается задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских вооружённых сил и вооруженных сил НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий. Его заседания были возобновлены на разных уровнях в декабре г. Россия и НАТО прекратили сотрудничество. Решение о восстановлении сотрудничества было принято в марте г.

Отношения России и НАТО: страх и сотрудничество

Представители нескольких стран собрались, чтобы обсудить основные вопросы, касающиеся геополитической ситуации в Европе и прийти к общему мнению относительно их решений. Несмотря на давнее сотрудничество, наша страна и Североатлантический альянс имеют много разногласий, которые лишь усложняют международные отношения. Именно прямой и открытый разговор об имеющихся разногласиях, как заявил начальник главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник В.

Основные направления внешней политики России и США: теоретический отношений, их противостояние, сотрудничество и конкуренция. Предмет свой страх и риск, превратив бывшую Югославию в зону длительного.

Читать оригинал публикации на . Для колумниста По выражению журналистаВ научном сообществе мнения по поводу существования или отсутствия договорённости о нерасширении также расходятся [15] [16]. Россия не только участвовала в совместных учениях, но и проводила совместные с НАТО миротворческие операции. С некоторыми членами НАТО у России были подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве и совместной разработке различных продуктов военного назначения.

Министерством обороны России решалась задача повышения степени оперативной совместимости подразделений российских Вооружённых сил и войск НАТО для успешного осуществления совместных мероприятий. При этом директор Федеральной службы России по наркоконтролю Виктор Иванов заявлял о крайней обеспокоенности России растущим наркотрафиком с территории Афганистана и выступал с критикой в адрес объединённого командования силами альянса в Афганистане [28].

До июня года через территорию России наземным и воздушным путём было транспортировано военнослужащих и 45 военных контейнеров в поддержку операции в Афганистане [31]. .

Отношения России и Нато хуже